Blog Haber

Merkezi olmayan bir sığınak mı yoksa merkezi bir tiranlık mı olacak?

Merkezi olmayan bir sığınak mı yoksa merkezi bir tiranlık mı olacak?
Bu haber 06 Kasım 2021 - 14:25 'de eklendi ve 4 views kez görüntülendi.

Geçen hafta Facebook, Meta olarak yeniden markalaştı ve internette etkileşim kurmanın ve gezinmenin tamamen yeni bir yolu olan Metaverse’in gelişimini başlatma planlarını duyurdu. Şimdi, Metaverse manzarası, geleceğini daha da belirsiz hale getiren, dümen için yarışan milyarlarca dolarlık bir şirket devine sahip.

Beğensek de beğenmesek de, büyük şirketler Metaverse’in nasıl geliştiği ve geliştiği konusunda büyük bir rol oynayacaktır. Ancak günümüzün sosyal medya devlerinin karşılaştığı sorunların aynısını yaşayacak mı, yoksa merkezi olmayan platformlar ve hizmetler merkezde mi yer alacak?

İlgili: Yeni endüstri, yeni kurallar: Metaverse’i önyargısız inşa etmek

Dijital duvarlı bir bahçe inşa etmek

Geçen haftaki Facebook Connect konferansında, Meta’nın kurucusu ve CEO’su Mark Zuckerberg, gerçek dünyayla sorunsuz bir şekilde uyum sağlayan birbirine bağlı dijital deneyimler, hizmetler ve platformlardan oluşan bir ekosistem olan Metaverse’in geliştirilmesine bu yıl tek başına 10 milyar dolar harcamayı planladığını duyurdu.

Ancak Facebook’un tekrar tekrar gösterdiği gibi – örneğin Oculus ürünlerini kullanmak için bir Facebook hesabına ihtiyaç duymama taahhüdünden geri adım attığında – Metaverse’in nasıl kullanıldığı ve erişildiği konusunda sıkı kontroller uygulamaya çalışacaktır. Sonuçta, ekosistem kilitlenmeleri, rekabeti izole ederken sürekli katılımı zorlamanın popüler, denenmiş ve test edilmiş bir yoludur.

Zuckerberg’in Metaverse’i yüz milyonlarca kullanıcı tarafından kullanılacak “yeni nesil internet” olarak faturalandırdığı göz önüne alındığında, hissedarları memnun etmek için kurumsal bir dehanın sahne arkasında elinden gelen her şeyi yapmaması pek olası görünmüyor. Meta’yı Metaverse’in ortasına yerleştirin.

Şüphesiz, çevrimiçi yaratmanın, sosyalleşmenin ve çalışmanın yeni yollarını sunacak olan geniş, yaklaşan bir manzara olarak Metaverse, internetten anlayan çoğu kişinin bir dereceye kadar etkileşime gireceği her yerde bulunan bir ortam olmaya devam ediyor.

Aynı şekilde, The Wall Street Journal’ın lanet olası “Facebook Dosyaları”nın yakın zamanda piyasaya sürülmesi göz önüne alındığında, sosyal medya platformunun çok sayıda sorundan muzdarip olduğu ve bazı ciddi şüpheli ticari uygulamalarla faaliyet gösterdiği ortaya çıktı. bazı kullanıcıların tercihli muamelesine karşı içerik denetimini gevşetmek için dava. Bunların hepsi Zuckerberg’in Metaverse için sözde eşitlikçi vizyonuyla taban tabana zıt.

Metaverse Facebook’un görüntüsünde yapılmışsa, beni yok sayın.

Bu belgeler aynı zamanda Facebook’un, Metaverse teknolojileriyle etkileşime girme olasılığı en yüksek nesil olan Y kuşağı arasında hızla gözden düştüğünü gösteriyor.

Meta, planları nedeniyle şimdiden geniş çapta eleştirildi ve kısa süre önce Amerikalı politikacı Alexandria Ocasio-Cortez tarafından Twitter’da yapılan bir saldırıda “demokrasi kanseri” olarak etiketlendi. Bu duygu, haberlere olumlu tepki vermeyen Crypto Twitter’daki genel fikir birliği gibi görünüyor.

Oyun hileli ve sizin lehinize değil. Meta, dijital kimliğinize sahip olmak istiyor ve yolu verildiğinde, her zamankinden daha fazla verinize erişebilecek. Hayır teşekkürler!

Blockchain mancınığı

Blok zincirinin, Web 2.0 interneti kadar güvenli bir şekilde gezinilebilen gerçekten yaygın bir sanal alanın geliştirilmesini sağlayan kilit teknolojilerden biri haline gelmesi bekleniyor.

Hizmetlere ve ürünlere bölgeden bağımsız erişim sağlayan dijital varlıkların yanı sıra gerçekten kalıcı dijital avatarlara güç sağlayacak blok zinciri destekli dijital kimlik çözümleri sayesinde Metaverse, blok zinciri endüstrisinin üzerine kurulduğu değerleri miras almaya hazır görünüyor – yani izinsiz erişim, sansür direnci, güvenlik ve ademi merkeziyetçilik.

İlgili: Düzenleyiciler kripto için geliyor: Dijital kimlik çözüm mü?

Bununla birlikte, teknoloji görevlileri, Metaverse’in gelişimini yönlendirmek ve onu kendi imajlarında şekillendirmek için nihayetinde şeylerin blok zinciri altyapısı tarafında kas yapmaya çalışacaklar. Sonuçta, Metaverse endüstrisinin önümüzdeki birkaç yıl içinde %13.1’lik bir bileşik yıllık büyüme oranıyla büyümesi planlanırken, blockchain teknolojisi sektörünün en az 2025 yılına kadar %32.4 oranında artması öngörüldüğünde, güçlü bir finansal teşvik var. erken bir dayanak oluşturmak için.

Twitter, sonunda çeşitli sosyal ağları barındırmak için kullanılacak olan merkezi olmayan bir sosyal medya protokolü olan Bluesky ile harekete geçen ilk kişilerden biri olacak – Twitter dahil. Bununla birlikte, Twitter’ın da şüpheli hesap askıya alma, yüksek profilli hesap ele geçirme ve çok sayıda hükümet sansürü raporları dahil olmak üzere adil payından daha fazla tartışmaya maruz kaldığı göz önüne alındığında, bunun destekleyip desteklemeyeceği o kadar net değil. yukarıda belirtilen temel ilkeler.

Twitter’ın (ve diğer birçok sosyal medya platformunun) birkaç ülkede yasaklanmış olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Ve daha önce Facebook’un Novi cüzdan ürününde gördüğümüz gibi, kurumsal kripto projeleri aşırı düzenleyici incelemeler çekme eğilimindedir, genellikle kapsamlarını ciddi şekilde kısıtlar ve sonunda kâr ve ilerleme arasındaki dengenin genellikle eskisine çarpık olduğu sulandırılmış bir ürünle sonuçlanır. .

Bir dizi kripto yerel sosyal medya platformu ve metaverse projeleri şu anda geliştirilme aşamasındadır ve gerçekten izinsiz ve demokratik kalabilmeleri nedeniyle kurumsal destekli tekliflere göre büyük bir başlangıç ​​ve teknik avantaja sahip oldukları tartışılabilir. Bu, karmaşık, kullanıcı kontrollü ekonomileri, sanal gayrimenkulleri ve dijital VR tabanlı dijital deneyimleri aracılığıyla Metaverse’in ne olabileceğine dair erken bir görüş sağlayan Decentraland ve Bloktopia’nın beğenilerini içeriyor.

Bitorbit de dahil olmak üzere diğer saf oyun merkezi olmayan sosyal medya platformları da ufukta. Velas’a (bir Solana çatalı) dayanan Bitorbit, şirkete ait sosyal medyayı kullanıcılar ve içerik oluşturucular için böylesine kasvetli bir deneyim haline getiren sorunların üstesinden gelmek için tasarlanmıştır – gizliliği geri yüklemek ve kullanıcıların içeriklerinden daha iyi para kazanmalarına ve çevrimiçi güvenli bir şekilde işlem yapmalarına yardımcı olmak için blok zinciri kullanmak.

Birbirimizle etkileşim ve günlük yaşamımızı sürdürme şeklimizi kökten değiştirme potansiyeli göz önüne alındığında, Metaverse hepimiz için çok önemli bir teknoloji olarak şekilleniyor.

Ancak, Metaverse’in gelişimi ve doğası konusunda motive ve becerikli blok zinciri topluluğuyla çatışan kurumsal devlerle, kitleleri veya hepimizin istediği vaat edilmiş toprakları sömürmek için tasarlanmış başka bir araç olup olmayacağı hala belirsiz.