Blog Haber

Hala Bitcoin’i lale balonuyla karşılaştırıyor musunuz? Durmak!

Hala Bitcoin’i lale balonuyla karşılaştırıyor musunuz? Durmak!
Bu haber 09 Ekim 2021 - 18:35 'de eklendi ve 9 views kez görüntülendi.

Bitcoin’i (BTC) Hollanda lale soğanı balonuyla karşılaştırmak, bir yanılgıyı sürdürmektir. Teknoloji doğadan daha hızlı gelişir ve merkezi olmayan ağların bir buketten daha fazla finansal faydası vardır. Bitcoin bir teknolojidir, laleler bitkidir ve ayırt edici hiç kimse karşılaştırmayı daha ileri götürmez.

Hollandalı yatırımcıların spekülasyonları nedeniyle çiçek soğanının fiyatının arttığı 17. yüzyıldan kalma bir piyasa balonu olan Tulipmania, büyük bir çöküşle sonuçlandı. Fiyatlar, zamanın ortalama yıllık gelirini altı kat aştı. En nadide ampul, gezegendeki en pahalı ürünler arasında yer aldı.

Bitcoin ağı 2009 yılından beri faaliyet gösteriyor olsa da lale balonu ile karşılaştırması devam ediyor. mide bulandırıcı. Geçen Şubat ayında, İngiliz ekonomist ve Avrupa Merkez Bankası konsey üyesi Gabriel Makhlouf, Bitcoin’den bahsederken bize şunu hatırlattı: “Üç yüz yıl önce insanlar lalelere para yatırdılar çünkü bunun bir yatırım olduğunu düşündüler.”

İlgili: Nicel modeller kullanarak Bitcoin fiyatını tahmin etme, Bölüm 4

Lale çılgınlığı

Bitcoin karşıtları defalarca miyop beklentilerini haklı çıkarmak için Tulipmania’yı kullanıyor. Lale çılgınlığı hikayeleri, İskoç gazeteci Charles Mackay tarafından 1841 tarihli kitabında popüler hale getirildi. Olağanüstü Halk Yanılgıları ve Kalabalığın Çılgınlığı Anıları. Mackay’ın yazdığı gibi: “İnsanların önünde cezbedici bir şekilde altın bir yem asılı kaldı ve birbiri ardına lale martılarına, bal çömleğinin etrafındaki sinekler gibi koştular.” Soylular, vatandaşlar, çiftçiler, makinistler, denizciler, uşaklar, hizmetçiler, hatta baca temizleyicileri ve eski elbiseli kadınlar, lalelerle uğraşıyordu. Ancak 1637’de lale balonu patladığında, Mackay Hollanda ekonomisine zarar verdiğini iddia ediyor.

Durumun saçmalığı iyi bir hikaye olsa da, bilim adamları Mackay’ın lale çılgınlığını yeniden anlatmasının doğru olmayabileceğini belirtti. Özellikle olayların bu versiyonu tarihçiler tarafından desteklenmemektedir. Anne Goldgar, King’s College London’da Erken Modern Tarih profesörü ve yazarı Tulipmania: Hollanda Altın Çağında Para, Onur ve Bilgi, Mackay’ın sürümünün neden eklenmediğini açıklıyor.

John Kenneth Galbraith gibi ciddi bir ekonomistin bile Mackay’ın hesabını papağan gibi tekrarlamasından yakınan Goldgar, “Bu harika bir hikaye ve harika bir hikaye olmasının nedeni, insanları aptal gibi göstermesidir” diyor. Finansal Öfori’nin Kısa Tarihi. Diye devam ediyor:

“Fakat lale çılgınlığının büyük bir depresyona neden olduğu fikri tamamen doğru değil. Görebildiğim kadarıyla, ekonomi üzerinde hiçbir gerçek etkisi olmadı.”

nokta-com balonu

Hollanda lale çılgınlığına ek olarak, blok zincir teknolojilerindeki boğa piyasaları bazen dotcom balonuna benzer bir balon olarak yazılır. Bu, yanlış olsa da daha iyi bir karşılaştırmadır. Kripto, DeFi veya değiştirilemez token dahil olmak üzere tüm biçimlerinde, paranın interneti henüz bir balon aşamasına girmedi veya tüm kullanım durumlarını göstermedi. Dot-com dönemine eşdeğer doksanların ortasındayız ve balon aşamasının yakınında bile değiliz.

İlgili: Kripto ‘Netscape anına’ yaklaşıyor mu?

Ayrıca, dot-com balonunun insanlık üzerindeki etkisi, internetin etkisinden çok daha azdı; blok zincirinin büyük olasılıkla izleyeceği bir model – özellikle lale soğanlarıyla karşılaştırıldığında. Kriptodaki geçmiş boğa piyasalarının fiyat artışlarından çok daha önemli etkileri oldu. 2013 yılında dünya Bitcoin’in varlığını kabul etti. 2017 ve 2018’de kriptonun varlığını kabul ettiler. 2017’deki çok fazla projenin hiçbir şey-burger olmadığı ortaya çıktığından – görünüşe göre birçok proje sadece para toplamak için içindeydi – bu dönem gelecek olanın bir ön izlemesinden başka bir şey değil.

Lale çılgınlığı ile eşleşme yok

İlk madeni para arzı (ICO) çılgınlığından sonraki ilk 2020-2021 boğa piyasası, hiçbir zaman bu kadar çok kişinin beklediği büyük boğa piyasası olmadı. Aksine, 2017-2018 gibi, geleceğin ne olabileceğinin bir başka vitriniydi ve blockchain’i daha da öne çıkardı.

Muhtemelen birkaç yıl uzakta olan önümüzdeki boğa piyasası sırasında, önde gelen kurumlar DeFi ve kriptoyu dahil edecek. Bu süreç çoktan başladı. Bu arada, FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) çalışanları duvardaki yazıyı görüyor ve sezgisel ürünlerle kripto manzarasını inşa etmek için akın akın istifa ediyor. Finans sektöründeki herkes DeFi’yi keşfetmeli ve “Dikkatli olmazsam işimi kaybedeceğim” diye düşünmelidir. Winklevosses bir keresinde her FAANG şirketinin hiperbitcoinizasyon olarak bilinen bir süreç olan kendi kripto projesine sahip olacağını belirtmişti.

DeFi’ye yapılan bu göç, blockchain’in sadece bir balon değil, fintech’in geleceği olduğunu ima ediyor. Henüz çok erkenciyiz. Nokta-com patlaması sırasında, teknolojideki insanlar çalıştıkları şirketlerden ayrılmaya ve fikirlerini oluşturmaya ve zamanın kullanıcı deneyimine (UX) ve kullanıcı arayüzüne (UI) meydan okumaya başladılar. Sonraki iyileştirmeler ve UX ve UI tasarımı interneti basitleştirdi ve nihayetinde onu her eve getirdi. Parlak blok zinciri programcıları ve geliştiricileri, pek çok dikey alanda sınırları zorluyor. Ancak çok azı UX ve UI sınırlarını zorluyor. Sıradaki.

İlgili: Kripto para biriminin benimsenmesini hızlandırmak için önce kullanıcı deneyimini iyileştirmeliyiz

Blockchain UX ve UI özellikle kullanıcı dostu olmadığı için, ortalama bir kurum sistemi henüz önceden var olan süreçlerine uyarlayamaz ve entegre edemez. Blockchain’in daha yeşil meralarına ayrılan Silikon Vadisi ve Wall Street yeteneği, işleri ileriye götürmeye başlayacak. Üst düzey fonlar ve projeler, önümüzdeki vitrin için blockchain’in UX ve UI’sini iyileştirmeyi düşünüyor.

Teknoloji uzmanları geleceğin blockchain olduğunu anladıklarında, UX ve UI kripto destekli internetin sınırlarını zorlayacak benzersiz bir beceri seti getirecekler. Nokta-com çağında olduğu gibi, teknolojinin kullanımı daha kolay hale gelecek ve günlük yaşamda daha düzenli bir şekilde yer alacak.

Bu yazı yatırım tavsiyesi veya tavsiyesi içermemektedir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular bir karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.

Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.

Jonathan Libby Steady State’in CEO’su ve kurucusudur. Memlerin tadını çıkarmak ve kriptonun sunduğu küresel fırsatları araştırmak arasında Jonathan, aktif olarak DeFi sigortası için yeni bir standart oluşturuyor. Üniversite kariyerinin daha iyi bir bölümünü Maine Üniversitesi’nde kripto kapsamı ve verim çiftçiliği araştırmasıyla geçirdikten sonra Jonathan, zaman zaman Amerika Birleşik Devletleri Senatosu’na kripto ve alternatif çözümler hakkında zaman zaman yardım ve eğitim verdi.